Vật Vờ Đánh giá

So sánh nhanh Galaxy A56 5G và HONOR 400 Lite: Có gì nổi bật khi giá không chênh quá nhiều?

0

Thị trường smartphone tầm trung nửa đầu năm 2025 đặt người dùng trước một bài toán lựa chọn thú vị, với sự xuất hiện của các sản phẩm có định hướng ngày càng chuyên biệt. Nổi bật trong số đó là Samsung Galaxy A56 5G và HONOR 400 Lite. 

Trong khi mẫu máy của Samsung là một sản phẩm hướng tới sự cân bằng toàn diện từ hiệu năng, độ bền cho đến hệ thống tính năng AI, thì mẫu của HONOR lại tập trung gây ấn tượng mạnh mẽ bằng thiết kế mỏng nhẹ và những tính năng tương đối ấn tượng. Vậy, với mức giá hiện không chênh lệch nhau quá nhiều, hai chiếc máy này có gì đặc biệt khi đặt lên bàn cân so sánh?

Thiết kế

Ngay từ yếu tố ngoại quan, sự khác biệt trong triết lý sản phẩm đã được thể hiện một cách rõ nét. Với HONOR 400 Lite, máy gây ấn tượng nhờ độ mỏng chỉ 7,3 mm và trọng lượng 171 gram, mang lại sự thoải mái khi người dùng cầm nắm, đặc biệt là khi sử dụng trong thời gian dài. 

Tuy vậy, việc sử dụng mặt lưng nhựa, dù được hoàn thiện tốt, vẫn không thể mang lại cảm giác sang trọng và chắc chắn như mặt lưng kính trên Galaxy A56 5G. Một điểm thú vị trên HONOR 400 Lite là nút chụp ảnh vật lý chuyên dụng, được lấy cảm hứng từ dòng iPhone 16, giúp truy cập máy ảnh và thao tác nhanh hơn.

Ở phía đối diện, Galaxy A56 5G mang đến một cảm giác đầm tay và bền bỉ hơn hẳn. Máy nặng 198 gram, nhưng được hoàn thiện từ khung viền nhôm cứng cáp và mặt kính Gorilla Glass Victus+ cao cấp. Quan trọng hơn, Galaxy A56 5G còn đạt chuẩn kháng nước và bụi bẩn IP67, giúp người dùng hoàn toàn yên tâm khi sử dụng máy dưới trời mưa hay trong các điều kiện môi trường khắc nghiệt. Đối với HONOR 400 Lite, máy chỉ có chuẩn IP65.

Bên cạnh đó, điểm cộng về mặt thẩm mỹ của Galaxy A56 còn đến từ dải màu đa dạng, trẻ trung, giúp máy không chỉ là một thiết bị công nghệ mà còn là một phụ kiện thời trang. Đặc biệt, Samsung vừa qua còn ra mắt thêm phiên bản màu Hồng mới cho Galaxy A56 5G, giúp máy phù hợp với nhiều đối tượng người dùng.

Màn hình hiển thị và hiệu năng xử lý

Về khả năng hiển thị, HONOR 400 Lite nổi bật với độ sáng tối đa lên tới 3.500 nits, trong khi Galaxy A56 5G chỉ đạt 1.900 nits. Trong quá trình sử dụng thực tế, việc xem nhanh thông báo, đọc bản đồ hay thậm chí là xem lại những bức ảnh vừa chụp dưới trời nắng gắt trở nên dễ dàng và rõ nét với HONOR 400 Lite. Thêm vào đó, phần viền màn hình của máy được làm mỏng hơn và đồng đều ở cả bốn cạnh nếu so với Galaxy A56 5G.

Tuy nhiên, Galaxy A56 5G lại thể hiện thế mạnh ở chất lượng hình ảnh và trải nghiệm giải trí chuyên sâu. Nhờ tấm nền Super AMOLED và chuẩn HDR10+, mẫu máy của Samsung mang lại khả năng tái tạo màu sắc sống động, độ tương phản sâu với màu đen gần như tuyệt đối. Khi xem phim trên các nền tảng như Netflix, hình ảnh có chiều sâu và chân thực hơn hẳn. Đây là trải nghiệm mà cá nhân mình cho rằng sẽ làm hài lòng những người dùng yêu thích xem phim trên điện thoại.

Tuy nhiên, nếu màn hình là nơi HONOR 400 Lite có lợi thế, thì hiệu năng lại là một sân chơi mà Galaxy A56 hoàn toàn chiếm ưu thế. Sự chênh lệch giữa hai sản phẩm là rất lớn. Với vi xử lý Exynos 1580, Galaxy A56 5G sở hữu sức mạnh xử lý gần như gấp đôi so với HONOR 400 Lite, thể hiện rõ qua điểm AnTuTu khi mẫu máy của Samsung đạt gần 913.000 điểm, so với khoảng 497.000 điểm của đối thủ. 

Đối với người dùng ưu tiên chơi game, Galaxy A56 có thể xử lý các tựa game đòi hỏi cấu hình cao ở mức thiết lập đồ họa tốt, trong khi HONOR 400 Lite chỉ thực sự phù hợp với các tác vụ cơ bản và giải trí nhẹ nhàng. Đặc biệt là xét ở phân khúc 9 triệu đồng, mức hiệu năng mà HONOR 400 Lite cho ra là không ấn tượng.

Camera

Chuyển sang camera, Galaxy A56 5G được trang bị tới 3 camera với độ phân giải cao cấp là 50MP, đi kèm góc siêu rộng 12MP và 5MP macro. Trong khi đó, HONOR 400 Lite chỉ được trang bị camera kép với độ phân giải 108MP (chính) và góc siêu rộng 12MP.

Đầu tiên, phải nói về trường phái xử lý màu sắc. Theo mình, HONOR 400 Lite có xu hướng xử lý màu theo hướng rực rỡ, sống động và nịnh mắt. Điều này thể hiện rõ trong bức ảnh chụp giàn hoa giấy, khi màu hồng được đẩy lên rất tươi, giúp người dùng có thể chia sẻ ngay lên mạng xã hội mà không cần phải chỉnh sửa. Về phía Galaxy A56 5G, mẫu máy này lại hướng đến sự trung thực, với màu sắc được tái tạo gần với thực tế mắt người nhìn. Màu hoa giấy tuy không rực bằng nhưng chân thực hơn, màu xanh của cây cối cũng tự nhiên, không bị đẩy lên quá gắt.

HONOR 400 Lite
HONOR 400 Lite
HONOR 400 Lite
Galaxy A56 5G
Galaxy A56 5G
HONOR 400 Lite
HONOR 400 Lite
HONOR 400 Lite
Galaxy A56 5G
Galaxy A56 5G
HONOR 400 Lite
HONOR 400 Lite
HONOR 400 Lite
Galaxy A56 5G
Galaxy A56 5G
HONOR 400 Lite
HONOR 400 Lite
HONOR 400 Lite
Galaxy A56 5G
Galaxy A56 5G

Trong điều kiện chênh sáng mạnh như bức ảnh chụp cột đèn dưới trời nhiều mây, mình nhận thấy đây là tình huống mà lợi thế của Galaxy A56 được thể hiện rõ nhất. Máy cân bằng tốt giữa vùng sáng của bầu trời và vùng tối của tán lá cây, giữ lại được nhiều chi tiết ở cả hai khu vực. Trong khi đó, HONOR 400 Lite xử lý vùng trời chưa thực sự tốt, dẫn đến hiện tượng hơi cháy sáng và làm mất đi một phần chi tiết của các đám mây.

HONOR 400 Lite
HONOR 400 Lite
HONOR 400 Lite
Galaxy A56 5G
Galaxy A56 5G

Cuối cùng, khi chụp chân dung, thuật toán của Galaxy A56 cho thấy sự vượt trội trong việc tái tạo chi tiết da người và tạo khối cho khuôn mặt. Ảnh chụp từ A56 giữ được độ tự nhiên, trong khi HONOR 400 Lite có xu hướng làm mịn da và làm sáng tổng thể, đôi khi khiến khuôn mặt của chủ thể trông phẳng và thiếu chiều sâu hơn.

HONOR 400 Lite
HONOR 400 Lite
HONOR 400 Lite
Galaxy A56 5G
Galaxy A56 5G
HONOR 400 Lite
HONOR 400 Lite
HONOR 400 Lite
Galaxy A56 5G
Galaxy A56 5G

Thậm chí, Galaxy A56 5G còn vượt trội hơn nhờ khả năng quay video 4K@60fps, hỗ trợ chống rung OIS, trong khi HONOR 400 Lite chỉ có thể quay ở 1080p@30fps và không có chống rung. 

Phần mềm và các tính năng AI

Về phần mềm, cả Galaxy A56 5G và HONOR 400 Lite đều được cài sẵn phiên bản Android 15 và hỗ trợ cập nhật phần mềm trong 6 năm. Tuy nhiên, điều khiến mình đánh giá Galaxy A56 5G đến thêm từ Knox Vault. Với nền tảng này, người dùng sẽ có trải nghiệm an toàn và riêng tư trong thời gian sử dụng lâu dài. Knox Vault cũng hoạt động liền mạch với các tính năng khác như Secure Folder (Thư mục bảo mật) hay Private Share (Chia sẻ riêng tư), tạo nên một hệ sinh thái bảo mật đa lớp, dễ dàng quản lý.

Không chỉ vậy, lĩnh vực AI cũng là nơi bộc lộ khoảng cách lớn nhất về trải nghiệm. Samsung đã trang bị cho Galaxy A56 một hệ sinh thái AI hoàn chỉnh và hữu dụng. Đầu tiên là Awesome Intelligence, một bộ công cụ AI thông minh được tích hợp sâu vào camera và thư viện ảnh.

Các tính năng như Best Face trở thành cứu cánh cho ảnh nhóm khi cho phép chọn khoảnh khắc đẹp nhất của từng người, Create Filter giúp tạo bộ lọc màu cá nhân hóa, hay Circle to Search và Song Search (tìm kiếm bài hát qua giai điệu) mang lại sự tiện lợi vượt trội.

Về phía HONOR, câu chuyện AI trên mẫu 400 Lite lại gây thất vọng khá nhiều. Một điểm cộng là máy vẫn giữ lại được tính năng Circle to Search, nhưng đã bị cắt giảm hàng loạt công cụ sáng tạo cao cấp có trên các phiên bản đắt tiền hơn, bao gồm Biến ảnh thành video AI, AI Cutout (tách nền chủ thể), và tính năng bảo mật Phát hiện Deepfake. 

Điều đáng nói hơn là rào cản ngôn ngữ, khi hầu hết các tính năng AI liên quan đến văn bản và giọng nói của HONOR đều chưa hỗ trợ tiếng Việt. Điều này khiến chúng gần như không có giá trị sử dụng thực tế tại thị trường Việt Nam ở thời điểm hiện tại.

Kết luận

Tựu trung lại, HONOR 400 Lite sẽ là một lựa chọn rất phù hợp cho nhóm người dùng đặt nặng yếu tố thẩm mỹ, sự gọn nhẹ và khả năng hiển thị ngoài trời. Mẫu máy này nổi bật với thiết kế mỏng, cầm nắm thoải mái, có màn hình sáng để đọc thông báo, xem ảnh rõ nét dưới nắng. Nếu có nhu cầu, cá nhân mình cho rằng bạn chỉ nên mua chiếc máy này khi được giảm giá bởi hiệu năng và hệ thống camera của HONOR 400 Lite không quá nổi bật.

Ngược lại, Samsung Galaxy A56 5G là một sản phẩm cân bằng và đa dụng hơn. Người dùng vẫn có hiệu năng mạnh, một hệ thống camera linh hoạt cho chất ảnh trung thực và muốn tận dụng các tính năng AI thông minh bằng tiếng Việt. Không chỉ vậy, mẫu máy này cũng có độ bền cao hơn với chuẩn IP67, thiết kế đẹp mắt với đa dạng màu sắc và chất liệu hoàn thiện cao cấp.

Nhìn lại iPhone 15 sau 2 năm: Còn đáng mua với giá 15 triệu chính hãng?

Previous article

Samsung tìm đối tác AI mới, không muốn phụ thuộc vào mỗi Google

Next article

Comments

Comments are closed.